Está em exposição as obras em preto e branco do Artista Gil Vicente - gravuras essas que aparece o artista assassinando diversas celebridades políticas e o Papa. Por exemplo, na Bienal do Iberapuera é possível ver as gravuras que contém o artista Gil Vicente empunhando arma para Fernando Henrique Cardoso, o Papa Bento XVI, etc. Lula, diferente dos outros, aparece sendo degolado. E porcausa das eleições as gravuras com Dilma Roussef e Serra foram cobertos para que ninguém as vissem.
Nestas horas eu me pergunto: qual o limite para o uso de violência e pornografia em uma arte? Nós não sabemos. Apenas sei que existem vários artistas tentando ganhar notoriedade ultrapassando até mesmo conceitos morais.
Foi assim com Lady Gaga que vestiu carne, e foi assim com outro artista que prendeu um cachorro até a morte.
A OAB já tentou agir porque considerava as gravuras de Gil Vicente apologia ao crime mas a Bienal já acabou e como no Brasil as coisas são deixadas pra lá, nem se fala mais a respeito.
5 comentários:
Oi amigo, hoje minha mãe me falou sobre estas fotos, incrível, não é, pessoas querendo aparecer na marra.
Arte não!
Não gosto dos políticos das fotos, mas isto é violência.
E ainda sobre feeds, acho que nunca irei aprender.
Tinha um template, tenho ele, que aparece um espaço e pede pra colocar o site do feed, não sei o que é o site do feed, se é a url do blog ou não, mas em todo caso, prefiro abrir e mexer no meu blog, e não numa única página com tudo que existe, tipo ver todos os sites (blogs, redes sociais, e-mails, sexo, etc) e tal numa única página, não me serve, e sei que o feed é assim, mas não sei a url de um feed.
Abraços.
Meu querido amigo
Adorei seu texto , vc esta certo , isso não e arte , apenas um coitado doente que descobriu que fazer polêmica traz sucesso
bjs
Seu texto esta muito bem escrito Parabéns
Bom, eu particularmente achei de mau gosto, mas sou contra a censura. Assim como sou contra qualquer tentativa de censurar Lady Gaga por vestir carne [apesar de achar escroto demais].
Já o lance do cachorro amarrado é outra história. É tortura. Uma coisa é vc desenhar algo ridículo, outra coisa é prender um cachorro e deixá-lo morrer de fome e sede. Isso é mau trato. O autor se auto-desenhar matando Lula ou FHC é mau gosto mesmo.
[]s
Sério que ninguém nunca sentiu vontade de matar um politico?
De desejar que ele sinta a dor que o povo sente, uma vez na vida?
Então vocês não sabem nada sobre politica.
Acho que vocês interpretaram a arte de forma errada.
Nas imagens não aparece 'sangue'. É apenas uma forma de 'protesto' uma forma de 'gritar' contra as merdas que essas pessoas já fizeram ou fazem.
É preciso observar com um pouco mais de atenção e tentar entender a mensagem que o artista quis passar.
Postar um comentário